Práctica 6: ANÁLISIS DE FUENTES INFORMATIVAS

"Niña hindú con 8 extremidades es operada con éxito"

PERIÓDICO 1: EL PAIS

TITULAR: "La niña que dejó de ser diosa"

La principal fuente se trata de la redactora del artículo Ana Gabriela Rojas, además se trata de una fuente identificada por lo que la noticia nos resulta más creíble. Secundariamente, la autora de la noticia cita otras fuentes como Sharan Patil, el cirujano que operó a la niña, a El País, quien nos proporciona toda la información acerca de la operación de la niña "diosa". Se trata de una fuente institucional y personal(jefe de cirugía) También encontramos fotografías de Lakshmi (la niña) proporcionadas por la agencia Associated Press

Identifico a la fuente como ocasional (no creo que Rojas tenga como fuente permanente a Patil) Patil es una fuente directa (su nombre sale varias veces en el artículo) y además se trata de un testigo de la noticia (mayor credibilidad en lo que diga)

Por último quería destacar la relevancia de la información de la fuente en el texto: es una entrevista al cirujano que operó a la niña, y al ser testigo y experto, nos resulta mucho más creíble lo que él pueda decir. Nos parece seguro y fiable.

Periódico 2: La Vanguardia

TITULAR: "Operada con éxito la niña con cuatro brazos y cuatro piernas"

La principal fuente de la noticia del diario catalán es la agencia EFE que a su vez, toma información para completar su noticia de la agencia india PTI. Sin olvidarnos de la cadena IBN. También encontramos fuentes personales e institucionales como la coordinadora jefe del Hospital Sparsh de Bangalore (fuente oficial), Mamata Patil; el padre de la niña "diosa", la madre de Lakshmi

En cuanto a las fuentes, en general se tratan de fuentes de atribución directa (Mamata Patil,los padres de Lakshmi. En cambio, el autor de la noticia es anónimo (fuente sin atribución)aunque sabemos que pertenece o trabaja para la agencia EFE. Por otra parte,la información que nos proporcionan tanto las fuentes personales como las sanitarias es muy relevante ya que nos dan casi todos los detalles de la operación de la niña, que es la noticia.

PERIÓDICO 3: El Correo Digital

TÍTULAR: "Finaliza con éxito la operación de la niña hindú con cuatro brazos y cuatro piernas"

La principal fuente de la noticia es la agencia EFE como en la noticia anteriormente citada, aunque también destaca la cadena de televisión india IBN. Seguidamente, encontramos fuentes oficiales como los médicos que la operaron y personales como sus padres, ...

Se trata de fuentes de atribución directa (los padres, el médico que la atendió,...) todas las fuentes son directas.

Por último me parece interesante destacar el empleo de la anécdota en este artículo (cómo se sorprendieron los padres . También está incluído en esta noticia parte de la entrevista que le hicieron a los médicos del hospital donde se le extirparon los miembros parasitarios a la niña.

2ªPARTE DE LA PRÁCTICA: ANÁLISIS DE MIS POSTS

Después de haber realizado la primera parte de la práctica, me he dado cuenta de que hay algunas cosas que hay algunas cosas que valdría la pena mejorar del blog grupal.

En primer lugar, aunque en nuestros post abunden los vínculos e hipervínculos, creo que deberíamos nombrar muchas más fuentes a las que consultamos información y citar de manera clara los nombres de los diarios, personajes,de las páginas web... (atribución directa) de donde tomamos la información para resultar más veraces. También sería muy interesante el introducir entrevistas a los personajes relacionados con el tema de nuestros posts e incluso contar alguna anécdota personal que tenga que ver con lo que redactamos.